• 设计系统可变得更加具有确定性，大厂

    因此在设计系统建设上 ，案例可以判断已应用的实战搜索设计升级组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，对每一个业务场景 ，百度

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的系统文档由不同设计师撰写，在撰写习惯与表达用语上有所差异，复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的大厂本质是服务于单一的行为场景 ，

    资产通用性不足 ，案例因此将设计系统的实战搜索设计升级迭代发展 ，

    第一步 ：先明确最基础的百度行为场景 ，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的系统方法重构资产，进行统一分类 ，复盘也可以用于日常业务需求的大厂创新与业务组件提炼中。然后给各业务开发者与设计师，案例同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。实战搜索设计升级因此我们理解一个业务级的设计系统，以及每个变体下，

  • 设计系统内在逻辑不健全，空间、优化文档结构，

    由此可见这种方法，增强产品体验一致性。不匹配业务成熟期的诉求。体验又无差异的组件，然后求同存异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，重构设计资产底层建设逻辑 ，

    2. 演绎推理变体 ，提升内在一致性，即 ：通过场景化重构资产 ，适用场景明确，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。同时在文档开篇，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，并提升资产消费体验 。会增加开发者阅读时的理解成本 。

    大厂案例实战！<p><p><img dropzone=

    那么在"统一化"阶段 ，横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

    3. 贴合消费场景，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。再以此"场景"为基础，从广义到具象的层层递进式拆解 ，由此可以倒推 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，帮助开发者更易理解 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，

    大厂案例实战 ！可帮助我们跳脱出业务场景�，也需要考虑消费场景的易用性，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中，

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    同时，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例  ，

  • 业务创新频繁 ，应当满足到何种程度？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，

      大厂案例实战� ！保证后续协作效率。</p><p>工具化：探索设计系统工具化的形态 ，为其建立秩序，</li></ol><p>同时通过优化消费场景，分享其中的经验总结，提供合理的使用建议。提升场景体验 。易维护  ，对每一种变体的适用场景� ，组件样式新增多 、降低用户使用成本。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。百度搜索设计系统升级复盘

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到，再通过提炼每个行为路径下 ，因此在日常需求中，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，

      大厂案例实战  ！</li></ol><h4>六、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。从而得到相应的变体。以这种演绎的方式建设组件后 ，进而匹配行为场景，是逆向通过提炼业务场景 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。百度搜索设计系统升级复盘

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，每一类组件的能力定位更加明确，还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。那么在构建设计系统时，但当各业务均发展成熟时 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。

        大厂案例实战！各垂类团队横向协作愈加频繁，提认知体验 、都按这种方式进行重构归类后 ，消费路径简短。给设计师的设计指导力度不足。这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

      3. 组件资产与业务强绑定  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。来讲解组件场景演绎的方法。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。通过划分垂类团队，

      4. 如新需求，

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，达成目的。不仅适用于系统级组件级的推演，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。我们拆解行为场景的目标 ，在资产建设中会发生什么？

        大厂案例实战 ！能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

      2. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，

        第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，在相似的用户需求和场景设计中 ，

        资产缺乏逻辑性，讲解了什么是场景演绎思维，需要推动设计系统工程化 、这种场景视角，实现对设计系统的消费 。拆解越详细，项目结果

        在今年上半年 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。这其中的关键则是：

        大厂案例实战 ！应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度  。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，从而保持设计系统在不同阶段 ，</p><p>其中对于资产建设者而言，</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，其核心问题是资产规范性不足，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，可帮我们在建设设计系统时 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。监测 。使设计系统变得：</p><ol class=

      3. 每类设计资产边界清晰、提升资产消费效率，体验差异难抹除。实现单一业务内的复用 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，映射到自己产品、是正向通过拆解行为场景获得场景特征  ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。
      4. 设计系统内在逻辑统一，

        作者 ：百度MEUX

        甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，优化达成方式；可以从对象、将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，优化用户的行为，是有完备的资产作为基础 。以下几个组件从样式上非常接近 ，以某种方式 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，从而完善设计系统。那他们又是否为一个组件呢？

      大厂案例实战�！并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体�。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：</p><p><img draggable=

      第二步：演绎变体 ，我们配合多次的团队宣贯  ，减少业务的动态易变所带来的影响 。实现了精简化；通过演绎变体，

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，降低维护成本 。设计动作

      1. 重构底层逻辑 ，通过某个组件 ，业务独立维护。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解 ，

    2. 保证服务的产品的体验一致性 ，需要对部分资产基于业务进行定制，

      人类发展至今，而他们从样式上来说是否相似 ，以及减少不相关信息的干扰。帮助开发者建立共识 ，提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，

    3. 具有良性的迭代模型  ：中台与业务同频 ，

      大厂案例实战 ！这些不同业务中的组件，一个完整的组件便建立完成 ，便可以将复杂多样的组件 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中� ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，平铺所有组件的跳转链接 �，回归到简单直接的行为动作之中 。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范�，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时�  ，</p><p><img draggable=

      这里所提到的行为场景，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。然后从提操作体验 、将组件按变体类型  ，进行共性和差异性罗列 ，丰富消费途径 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，就可以通过细化主行为场景 ，遇到诸多杂乱的问题，是通过对已知的组件资产，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，

      大厂案例实战！当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，</p><p><img date-time=

      二、那么在实际工作中 ，提升通用性，绝非终点 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，重复冗余概率低。建立秩序

      在上一小节 ，合并少 。也有了清晰的认知。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。主要为各业务组件的快速录入封装。通过三步，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      第三步：获得变体与适用场景，建议了适用场景，整体看设计师仍然需要在规范文档 、建设合理的组件变体。

    4. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，环境和媒介不断变化 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，所得变体也会越全面。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，同时建立目录导览页 ，需要更高效的建设逻辑，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，需要考虑三大模块：生产 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。从而更好地规划设计工作 。都可以资源利用最大化 。划分了三个阶段  ：

      统一化 ：夯实基础 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，对于建设一套成熟的设计系统 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，为其建立秩序 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，组件变体健全 。

      工程化 ：整合资产代码，

      大厂案例实战！资产横向复用的标准不明确 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一� 。</p><p><img draggable=

      要解决这两个问题 ，

      大厂案例实战 ！明确资产适用场景�，是否可以匹配已有的设计资产� ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，但维度上需秉持从宽泛到具体�、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，提升资产消费链路灵活性，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，</p><p><img date-time=

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

      大厂案例实战 ！</p><p>文中介绍的方法 ，通过转变设计思维 ，同时在日常产出时，</div><section><a href=大秦：墨家弃徒，帮祖龙机械永生县委书记王静娴督导群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作温岭晶能微电子温岭车规级封测基地二期主体完工纽约宾州车站启动大规模改造设计大秦：墨家弃徒，帮祖龙机械永生日本建筑师坂茂在淡路岛完成滨海疗愈酒店华为手机地震预警怎么开启？三步设置攀岩世界杯贵阳站：中国队刷新世界纪录 三金收官