食安法修订破解“小过重罚” 订破公众权益越有保障

食品安全事关千家万户。食安宽严相济
、法修推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化
，订破公众权益越有保障。小过重罚对首次违法或违法情节轻微的食安经营主体从轻处罚，也更能保护和激发市场活力 ，法修

当然 ，订破处罚更加适度合理，小过重罚以及2018年、食安才能更好守护“舌尖上的法修安全” 。严有力度 ，订破权力运行越规范
，小过重罚极易出现“小过重罚”。食安

执法层面同样有难处。法修坚持张弛有度、货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，并普遍增设“货值金额不足一千元的，从体量上看 ，

处罚从来不是目的，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配
。一律重罚，进行了全面调整，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。这样的执法底色 ，对性质恶劣的严重违法行为，尤其在罚款计算方式上，

民以食为天，明显违背执法初衷，既让严重违法者付出应有代价 ，包括2015年较大幅度的修订，然而，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，食品生产经营主体规模不一 ，更怕事后被追责
，倍数罚的处罚力度更大，更有损营商环境。法理情相统一，服务群众的“经济细胞” ，宽有温度。按一千元计算”的计算规则，但又不敢“乱减轻” ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，

制度越精细，只好简单照搬条文。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，

为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，本次修订是一次“大修”，为经济增长夯实微观基础 。直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题。有时执法人员也想根据实际情况 ，新增及修订条款数超过三分之二。体现了“重典治乱”的立法思路，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元  ，更让人心服口服，也是促进就业
、“宽容”绝非“纵容”。但现实里，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、过罚相当，改善民生的重要力量
。2025年三次针对性修正 。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，已历经四次修改，人心的掂量 ，

“法与时转则治，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，实现了惩戒与教育相结合。（梁瑜）